江主任教育部落格

最近Collegeboard (美國大學理事會)與Seventeen Magazine (17雜誌) 公布了他們聯合對於10萬名，遍布全美國2018年畢業的高中學生所做的研究調查結果。

這些學生對於大學申請的過程的共同感受，有幾個重點結論：

70% 的學生在大學申請過程中感到有壓力。

49% 的學生在申請過程感到非常困惑。

70% 的學生希望當時在申請的過程中自己曾經獲得多一點的協助。(這還是思想比較成熟, 有搞清楚狀況的一群）

65% 的學生希望當時在申請的過程中自己曾經多花一點時間。（同上）

對這些學生來說，當然已經是後悔來不及，無論他們的申請結果好壞，木已成舟。青少年酷酷的外表下，其實有著很吃虧的弱點，面對不熟悉的操作，既使是關係到自己人生起跑點這一類的大事，還是用掉以輕心的態度處理，很太草率。

前幾天在辦公室遇到一位家長，他很坦率地提出了一個問題「外面有很多同業，輔導學生的方式可以兩三下的就把所有的申請資料搞定，你們為什麼要那麼費工？」我也直接的回答 「三菜一湯跟泡麵一碗都可以吃飽，但是我絕對會提供給我的孩子三菜一湯。」何況，怎麼處理無所謂，結果滿不滿意最重要，因為大學申請只有一次的機會，不能重來。

此外，我們公司在這個行業10幾年的經驗，所累積的10幾萬個申請案例就是我們的申請寶庫。先不談許多學生是在申請之前就加入我們的輔導，一年一年的慢慢了建立個人申請條件。對每一個要上戰場的申請案件，除了透過團隊的集思廣益，作出最佳的人文策略。我們還要比對寶庫裡的數據，科學化的來確認案件的優勢。加上，由於學生是人，不只是一堆數字，我們每一位顧問只能輔導非常限量的學生，才能客製化的一個一個牽著他們的手，完成每一個步驟。最後，還要由資深的主任顧問抽檢，以確定資料的完美性。這件事情要怎麼簡化，我真的不是很確定。但是，目前為止，這種「費工」的方式，讓我們確確實實的年年遞造出最高的名校錄取人數。

無論如何，已經快要八月了，以下今年申請的重要日期再提醒大家：

8月1日 UC加州大學及私立大學共同申請表開放遞件

8月25日 SAT 考試

9月8日 ACT 考試

10月1日 CSU加州州立大學共同申請表開放遞件

10月1日 FAFSA 聯邦助學金申請表開放遞件（先得先得）, CSS profile 私立大學助學金申請表開放遞件 （截止日期各校不一）

10月6日 SAT 考試

10月27日 ACT 考試

11月1日或11月15日 私立大學提早申請截止收件

11月3日 SAT 考試

11月30日 UC加州大學與CSU加州州立大學申請截止收件

12月1日 SAT 考試

12月8日 ACT 考試

1月1日或1月15日部分私立大學提早申請第二輪截止收件

1月1日或2月1日 私立大學申請截止收件

6月30日 FAFSA 聯邦助學金申請表截止收件

祝福您的子女贏在終點, 不會後悔！

很多人覺得只有傳統的華人父母才會癡迷於子女的教育, 於是我們出錢出力有時還會落得個食古不化的負面印象. 事實上, 希望子女不要手無寸鐵的去面對處處挑戰的人生是全世界負責任的父母共同心態. 不管是贏在起跑點, 或者贏在終點, 總而言之就是盡量不要輸啊! 像我們這個行業的開宗始祖就是一群美籍猶太裔, 為進美國名校想出的高明策略之一.

言歸正傳, 一般學期中學生當然是得乖乖上學做功課, 但有些人認為暑假就可以讓學生睡到飽, 玩到爽, 懶到底. 歐美人士其實對學生的學習一直都有進行大量的研究, 希望能用科學化的數據來幫助學生學業進步。根據美國許多研究單位報告, 如果不特別安排些什麼上進的項目, 經過一個暑假, 學生的學習都會呈現大幅退步的狀態, 也就是說孩子們在暑假期間會忘記大部分他們在上一個學年學到的知識，這種現像被稱為“Summer Slide” 也就是 “暑假退步”症候群：

1. 過完一個暑假，孩子相當於損失了25-30%左右的學習成果。

2. 孩子的閱讀一般會退步2個月。數學則退步得比閱讀更糟。

3. 開學後的一個半月的時間，學生都需要為“暑期退步” 來努力趕上進度。

4. 對9年級升高中的學生來說，2/3的閱讀差距都是因為“暑期退步”而拉開的。

5. 年級越高“暑期退步”所產生的影響越大, 也就是會退步更多。

暑假已經過了一大半了, 你的孩子還要繼續往下掉嗎？

我們當然可以一直跟哈佛等名校吵吵吵說他們錄取不公平, 歧視亞裔學生. 但許多名校已經在慢慢的改變許多遊戲規則, 降低分數等硬性條件, 提高學生個人軟性申請因素的考量. 立志進美國名校的學生可能還是得改變作風, 我就怕有一天優秀的亞裔學生根本走錯大方向, 連吵的立場都沒有.

繼前陣子芝加哥大學宣布申請不需要SAT/ACT分數, 哈佛大學和達特茅斯大學也不再要求申請學生提交SAT作文成績. 耶魯大學前幾天決定自明年起申請要求學生不需要遞交SAT/ACT作文分數。也就是說, 除了普林斯頓大學，布朗大學以外，其他的常青藤盟校都不再要求SAT作文成績。

歸納總結, 目前有以下名校不要求SAT作文成績:
哈佛大學
耶魯大學
哥倫比亞大學
賓夕法尼亞大學
約翰霍普金斯大學
達特茅斯學院
康奈爾大學
西北大學
萊斯大學
聖路易斯華盛頓大學
聖母大學
喬治城大學
愛默里大學
范德堡大學 …..等大學

各名校對此改變的說法大多是不想讓學生花時間在準備考試之類的考量但也有一個非官方說法, 各名校取消SAT寫作成績要求的原因之一是因為美國政府提供給低收入家庭高中學生的免費SAT/ACT 補習課程是沒有教寫作這部分的.

接下來, 聖路易斯華盛頓大學要求申請學生除了主要申請論文外, 還必須遞交附加申請論文（這當然是要篩掉 “順便”申請聖路易斯華盛頓大學的學生）. 除此之外, 聖路易斯華盛頓大學還增加第二階段提早申請. 這二個新政很顯然的是要找到真心真意想去註冊就學的申請學生, 提高錄取新生實際報到率.

近年來的當紅炸子雞, 洛杉磯的南加大則是取消了美國本地生申請面試的安排。 其實面試本來就是一種學校的行銷外交活動, 既然已經是當紅炸子雞, 申請人多到溢出來, 這種麻煩事就免了吧!

卡內基梅隆大學也簡化了審核, 不再鼓勵學生提交補充材料，包括簡歷，研究計劃，寫作樣本，作品集，多媒體形式作品。這當然是因為申請人真的增加太多了, 不想再為難審核部的工作人員. 其次,卡內基梅隆大學把申請面試列入不評分項目. 再來, 卡內基梅隆大學把以往要求的一篇長篇論文分拆為數個短的論文，這也是希望找到與大學匹配性高的學生一種方法.

對外籍學生, 部分大學不接受由學生畢業高中直接出具的蓋有校章的成績單，因為這些成績單有造假的可能性, 這些大學會要求成績單必須經過第三方的認證.

但這些其實都算不了大事, 有一個會產生更根深蒂固的改變是ㄧ個超過百所美國頂尖私立高中組成的聯盟 Mastery Transcript Consortium 發明了一種全新的學生評估系統。這個聯盟也表示他們的領頭革命行動最終是要這個新系統推向無論公立或私立的所有高中, 推翻現有的大學審核規則.

新的評估強調要取代傳統考試及分數式的成績單，而是以下八個要點追蹤記錄學生的表現 1. 學生是否能批判式思考, 2. 口語及寫作溝通能力, 3. 領導能力及團隊精神, 4. 數字量化讀寫能力, 5. 有沒有世界觀, 6. 適應力, 創新力, 挑戰力, 7. 以誠信原則做決策, 8. 個人愛好. 總之, 要以啟發學生理解並活用知識的能力為評量重點。 該組織宣稱10年之內，這種動態的電子檔案就將取代 SAT、ACT 等考試，成為全美大學錄取新生的審核標準。

美國高等教育新聞報導
https://www.insidehighered.com/news/2017/05/10/top-private-high-schools-start-campaign-kill-traditional-transcripts-and-change

今天美國大學教育的重磅新聞 (轉載自世界日報)：

美司法部宣布 廢除大學種族平權入學指導方針

美國司法部長塞辛斯3日下午宣布，廢除24項不必要、過時的指導方針，其中包括一項鼓勵大學在招生時將種族納入考量的指導方針。

在司法部發布新聞稿之前，多家媒體報導，美國川普政府將鼓勵美國學校在招生過程中忽略學生的種族因素；此舉將推翻前總統歐巴馬對於「平權措施」（Affirmative action）的政策，歐巴馬政府鼓勵大學在審核入學申請時考慮種族因素，以促進校園多元化。

塞辛斯透過新聞稿宣布，廢除24項不必要、過時、不符合現行法律、或其它不當的指導文件。

塞辛斯表示，過去的政府機構經常在沒有任何公告或評論期限的狀況下，實施新的規定，只要致函或在網站上發布指導文件即可；這是錯的，這不是好政府的作為。

塞辛斯說，因此川普政府開始廢除不當發布的指導文件，或不符現行法律的指導文件。

司法部的新聞稿列舉廢除的24項指導方針，其中有七項與教育機構考慮種族因素相關，包括歐巴馬政府於2011年提出建議學校在招生時考慮種族因素，以促進校園的多元化，以及2013年、2014年、2016年法院對「費雪訴美國德克薩斯大學奧斯汀分校」一案的相關文件等。

白人學生費雪2008年控告德克薩斯大學奧斯汀分校，質疑學校因她是白人而不錄取，最高法院2016年裁決支持德克薩斯大學奧斯汀分校依「平權措施」的招生作法。

這個新聞當然讓我們華裔社區很開心, 至少這些頂尖大學再不能光明正大的以[種族多元化]的考量把一些高分的亞裔學生給拒收了. 這件事情實際的效應我們也會在幾個月後, 從今年的錄取結果見到, 我每天都雙手緊握的祈禱, 畢竟我的學生絕大多數是亞裔. 話說回來, 美國政府當然不是為了亞裔學生路見不平, 拔刀相助. 這些動作應該是希望做到在大學錄取上對各族裔都真正公平審核. 還是提醒大家在申請資料上呈現的個人特質要盡可能的與眾不同, 畢竟這些大學越來越低的錄取率本身就是一場很競爭的比賽.

剛剛我在開車時正好也聽到美國主流媒體電台在訪問某名校審核部的一位工作人員有關於這個新聞的後續發展. 主持人問說: [你們對於這個消息感受如何?] 該審核員答: [我們當然不太高興, 我們不喜歡被規定我們應該如何審核跟錄取我們的學生.] 主持人又問:[對於校園多元化這個部分除了種族, 還有哪些考量要素?] 該審核員答:[還有家庭背境, 社會地位, 家庭收入及學生本身的一些才藝及特質, 這些都會被考慮.] 這些熱血青年的審核員們, 我還真怕他們會無視政府干涉, 繼續我行我素, 真是令人提心吊膽啊!

前陣子發佈了洛杉磯亞凱迪亞跟聖馬利諾高中的學生都去了哪些大學的榜單結果, 家長真的還蠻喜歡知道這類的資訊的. 為了公平起見, 我再來公佈一下北加這所位於Fremont 市的米慎高中 (Mission San Jose High School). 米慎高中排名比亞凱迪亞跟聖馬利諾高中都高許多, 有89% 亞裔學生, 其中大部分都是硅谷優秀工程師的後代. 所以我也認為這所高中學生實際的學術程度跟讀破頭指數也是較高的.

照片來源：Wikipedia

米慎高中還沒有公布今年的錄取結果, 但是有去年的數字也值得參考:

2017 年畢業生480人, 100%拿到高中畢業證書, 真是棒！（美國高中畢業率平均為82%)

私立大學部分
Arizona State 5
Boston University 3
* Brown 2
Carnegie Mellon 9
Case Western Reserve 2
* California Institute of Technology 3
* Columbia University 2
* Cornell 3
* Dartmouth 3
* Harvard University 1
Loyola Marymount 3
* MIT 4
* Northwestern 3
NYU 3
Purdue University 4
Santa Clara 4
* Stanford University 1
UIUC 15
* University of Chicago 5
University of Michigan 2
University of Pacific 2
* University of Pennsylvania 1
USC 9
USF 3
University of Washington 3

UC 加大部分 共 189 人
UC Berkeley 47
UC Davis 16
UC Irvine 18
UCLA 6
UC Merced 3
UC Riverside 27
UCSD 17
UCSB 28
UCSC 27

CSU 州大部分 共 63 人
East Bay 5
Humbolt 1
Long Beach 3
Northridge 1
Pomona 3
San Francisco 7
San Jose 29
San Luis Obispo 13
Sonoma 1

社區大學 共 43 人

這所學習壓力指數超高的米慎高中榜單結果很明顯地比其他高中好. 但還是一樣的結論, 無論你滿不滿意這份成績單, 但相較於其他學區, 米慎高中的大學錄取表現算值得驕傲. 畢竟美國頂尖大學的實際錄取名額不多, 扣掉校友, 教職員, VVIP的子女, 超級運動員跟出身悲慘的申請學生, 留給一般學生的位子實在所剩不多. 美國有超過二萬七千所高中, 每年有近四百萬個高中畢業生, 還不包含從全世界千軍萬馬來的外籍申請學生…….

每次我演講，我竭盡全力想讓家長跟學生了解，美國的大學錄取審核講到底就是一個既主觀又全面的考量，這中間還牽扯到美國文化所認同的優秀，絕對不僅限於學術成就上而已。但是，每次我講座結束大部分家長提出的問題，還是一些 AP不AP, IB 或AP, 這個高中還是那個高中哪個機會較大這類型的問題。像個教學能力不佳的老師，學生怎麼都聽不懂課程要領的狀況，我真的還蠻沮喪。

近來吵的火火熱熱的一個教育新聞，堂堂哈佛大學被抓到真的有歧視亞裔學生的證據，因為審核記錄顯示他們在亞裔申請學生的「人格特質」這一項，大多打了低分。 我不知道這個算不算很確切的罪證，人格特質這個抽象的項目, 應該得高分或低分到底要用什麼實際標準來衡量呢？只是校園多元化就是美國頂尖大學不會改變的共同招生目標, 我們又要怎麼說服他們如果錄取我們的學生能對這個趨勢能有所貢獻呢？

前陣子另一個教育新聞是芝加哥大學宣布申請不需要SAT/ACT分數, 這也是該頂尖名校大動作的宣示了錄取上將更強調非數字的考量. 今天剛出爐的新聞, 也在這個議題上來湊個熱鬧 – 美國華盛頓地區八所精英私立高中宣布取消AP課程, 給你參考:

根據華盛頓郵報6月18日報導，美國首都華盛頓地區的八所私立精英高中今天宣布將逐步取消AP課程。這些私立高中認為，AP課程的功效正在逐步降低、該課程體系過於注重吸收書本知識和死記硬背。這八所私立高中包括聖奧本斯(St. Albans)、西德威爾友誼高中(Sidwell Friends)、喬治敦學校(Georgetown Day)、國家大教堂附屬學校(National Cathedral)、馬里蘭州的霍登安姆斯(Holtom-Arms)、蘭登高中(Landon School)、北維麥克林的波多馬克學校(Potomac School)，以及馬瑞特學院(Maret School)。這些頂尖私立學校宣稱，廢除AP課程將以逐年遞減課程數量的方式進行，預期在2022年完全予以取消。

這個明顯的趨勢你還不明白嗎？人格特質在申請上就是很關鍵, 而且份量只會越來越加重. 當然我們還是要在這個名校種族公平錄取議題上繼續努力為我們的亞裔學生爭取權益, 不過積極之道或許是該配合趨勢, 修正我們的做法吧！我個人是認為培養孩子的領導力, 耐性, 組織能力, 價值觀, 自信心跟做事能力的確也是蠻基本的教養要點. 堅強的學術底子當然還是重點, 但是就 “能讀” 跟 “超級學霸” 中間的拿捏要很小心, 畢竟每一個高中生都只有四年高中, 一年365天, 一天24小時可以用. 何況, 正常的孩子也不能沒有自己的社交生活.

當然, 華裔學生一般傾向於選擇相同的才藝則是另一個需要檢討的事. 像前幾年流行彈鋼琴, 畫畫, 跳舞, 打網球, 游泳, 老人院, 數學競賽等. 這幾年較為普遍的辯論比賽, 孤兒院, 大熊貓, 做機器人,拍短片, 作曲等都很好, 只是就這些選項來說, 因為做的人較多, 你真的得長期奮鬥以獲得頂尖成就.

前陣子轉載了聖馬利諾高中公布的2018畢業生大學榜單, 於是好多家長著急的開始問那麼XXX高中呢？首先, 不是每所高中都會公布榜單, 尤其是公立高中, 因為學生去上哪裡上大學, 真的不是他們的重點任務（除非是地方人士有心要護盤房價）. 尤其是好的學區, 學生多到都不知往哪放, 何必再炒榜單議題？如果學區等級差不多, 你只要數數公佈出來的這些榜單上, 算出大約多少學生去好大學比例, 再套上你們學校的人數, 就可以估出自己學區的數字. 競爭力較弱的學區數字相對的會低一些, 像我有好幾個成功被頂尖大學錄取的學生是從比較弱的學區, 他們都成為了該所高中史上第一個攻進頂尖大學的歷史名人（尤其是華裔）. 至於私立高中, 多多少少需要點招生行銷素材, 榜單好不好關係重大, 所以一般都會在學校官網提供相關資料. 比較要注意的是主流社會認為的好大學多半比華裔父母所期待的標準寬許多, 所以也得仔細瞧瞧, 榜單上學生進的都是些真正的頂尖名校, 還是只是些有名的學校.

照片來源：InSapphoWeTrust

聖馬利諾附近的亞凱迪亞市, 房價也貴, 幾千名高中學生中有將近70%亞裔, 其中當然以華裔為大大多數. 今年畢業生的表現又如何呢？

首先869 個畢業生全都成功拿到高中畢業證書, 去年離100%還差一點點呢! 這個數字就是公立高中最在意的,也是政府一直在盯的任務, 掌聲鼓勵一下! 美國的自由教育下高中畢業率大概在82%, 這數字還已經是美國教育部不斷放寬畢業要求, 努力多年的進步成果.

亞凱迪亞高中今年第一名的畢業生去了聖母大學. 其他學生有17 個上常春藤大學, 其中２個耶魯大學, ４個康乃爾大學, ２個哥倫比亞大學, ４個賓州大學, ３個普林斯頓大學, １個布朗大學, １個達特茅斯大學. 再來有３個史丹福大學, ２個麻省理工學院, ２個加州理工學院, 50個加州大學柏克萊分校, 49個加州大學洛杉磯分校, 64個南加大.

其他數字如下：
平均 GPA: 3.34
平均 SAT: 1309 (全國平均 1060)
平均 ACT: 29 (全國平均 21)
遞交申請表總數: 6469
申請最多的公立大學: 加州大學聖塔芭芭拉分校 (334)
申請最多的私立大學: 南加大 (229)
獎助學金總額: $一千二百八十萬美金

我是不想往自己臉上貼金, 但是HS2 Academy 也是跟一般公立高中一樣, 沒有篩選學生的情況下, 我們今年申請的學生人數比亞凱迪亞高中的畢業生少, 但是無論比榜單或者筆獎助學金總額, 我們的成果著實令我驕傲啊!

結論還是無論你滿不滿意這份成績單, 但相較於其他學區, 亞凱迪亞高中的大學錄取表現算上的了檯面. 畢竟美國頂尖大學的實際錄取名額不多, 扣掉校友, 教職員, VVIP的子女, 超級運動員跟出身悲慘的申請學生, 留給一般學生的位子實在所剩不多. 美國有超過二萬七千所高中, 每年有近四百萬個高中畢業生, 還不包含從全世界千軍萬馬來的外籍申請學生…….

全美排名與耶魯大學同列第三的芝加哥大學昨天宣布即日起不再要求美國本土學生申請時提供ACT或SAT成績。校方並宣布，將為家庭年收入低於12萬5000元的學生提供免學費保證；而對大多數家庭年收入低於6萬元的學生，除了提供全額助學金，還補助食宿費用。學生若為家中首位大學生，還可能再獲得2萬元的補助，及大一暑期實習機會。

事實上，芝加哥大學並不是全美名校中第一所採用申請要求「選擇性考試成績」(test-optional )的大學, 我相信也絕不會是最後一個採用這個方案的大學。主要的原因是美國的頂尖大學希望照顧低收入家庭，鼓勵那些成績跟分數一般, 但出身於弱勢家庭或比較有個人特色的學生申請並就讀, 這兩個新的政策很顯然都是在把招生更推往這個方向。多年來美國許多教育界的人士爭議如果家長受過高等教育平常家庭中的交流詞彙量水平就會高, 況且只有條件優渥的家庭才能負擔送孩子去補習班，提高他們的標準化考試分數，達到進入名校的門檻。基於這些原因ACT與SAT也就揹上了不公平社會階層結果的罪名。這個部分我認為真的也是欲加之罪何患無辭, 我見過許多家庭背景一般, 標化測試也沒補過習, 卻可以靠自己考出高分的實力派學生。何況SAT對訓練學生批判式思考是有絕對性的幫助。無論如何, 社會趨勢不可擋, 但是學生到底還要不要準備ACT或SAT考試呢？

首先, 現況是大多數大學申請時還是需要遞交ACT或SAT成績的, 當然審核時這個分數也是一個錄取與否的考量點。 第二, 就算是「選擇性考試成績」(test-optional )的大學,學生還是可以選擇遞交這些考試分數以增加自己的錄取機會。 第三, 就如同我前面所提, SAT對訓練學生批判式思考是有絕對性的幫助, 研究報告甚至顯示SAT考試分數的高低對學生日後的成功是有一定的相關性, 何不利用準備這個測試來培養自己的頭腦呢？

無論如何, 種種跡象都顯示美國的頂尖大學的招生方向越來越重視學生的非數字性條件。家庭背景, 人格特質及對推動多元化校園的助益, 也就是說這些抽象化的申請條件早已成為進入名校的重要必勝關鍵了。

前幾天，一個朋友被她最小的兒子氣到大哭，這位媽媽絕對是水裡來，火裡去的智慧型女強人。而這位寶貝兒子更是她人生的小甜心，跟前跟後， 分憂解愁，就是上輩子情人的概念啦！進入高中之後，小甜心開始挑釁父母，漸漸的態度有了180度的大轉變，眼前算是整個大爆炸了，可憐媽媽卻還來不及改變心態，整個大受傷。我當下反應還蠻缺德的，看到好友崩潰大哭，竟然開始忍不住的一直笑。這種戲碼，我看了幾百齣，每次上演，都還是有孫悟空大敗王母娘娘的感受。社群好友圈常有人每每曬小朋友乖乖配合父母的指令，耍猴一般的秀，心裡就不自覺的會想「過幾年，你就知道厲害了！」

別誤會我，我真不是幸災樂禍，更不想妖魔化青少年，其實我深知青春期就像毛毛蟲變蝴蝶的過程，只有成功走過這一段，他們才能發展出真正的自我，成熟又自信，屬於他們的個人特質，只是，看不到蝴蝶之前，毛毛蟲的確難以親近，蠻不可愛的。許多的慈愛父母都在這個階段，兵敗如山倒，功虧一簣的宣告任務失敗。

這個非常時期，只能常想想這些全身長刺的孩子們也曾帶給我們許多的幸福與美好的回憶。然後，拿出我們所有的耐心跟時間，見招拆招的面對他們每一天給我們出的難題。希望你們都很快地見到美麗的蝴蝶，展現出最與眾不同的耀眼光彩！

簡言之, 獎學金就是學生自身背景或成就符合某些條件, 所以學校或其他機構就給錢, 讓學生可以用來支付大學學費等款項. 助學金就是以學生的綜合家庭狀況, 大學估算了是無法自己負擔學費的, 所以政府或大學就提供學生財務補助方案來處理上大學所衍生的費用. 這二種情形結論當然都是學生會從外面拿到錢來付學費, 可是本質上只有一種是帶有榮譽光環的. 一般人有所不知, 但是現在常春藤等級大學幾乎都沒有提供獎學金, 而是以助學金為主.

以上簡短的解釋其實是為了說個故事, 這件事情還挺有意思的, 我聽說日前洛杉磯有二對韓裔的父母, 總收入中上的這一對老老實實地幫孩子一年年的支付大學學費, 當然多多少少付的有些手軟. 另一對父母, 雖然家庭財務狀況絕對也是小康之上, 卻選擇了隱藏收入, 申請助學金來減輕自身的負擔, 所以就沒有自掏腰包付學費. 但是在一次社區人士餐會中, 獲得子女助學金的這位媽媽卻不斷地炫耀她的孩子榮獲 “大學獎學金”. 其實當下的親朋好友都是熟知內情的, 但是這對乖乖自付學費的父母就越聽越不是滋味, 覺得對方得了便宜還賣乖, 也許還加上民族性使然, 當場就拳頭伺候對方而演出了全武行, 算是子女教育的暴力外一章.

我其實也常常聽說這類事, 一樣米養百樣人, 只能說太陽底下無新鮮事. 為人父母虛榮心作祟, 人前瞎吹噓子女成就算是人之常情, 只是詐領助學金可是觸犯聯邦罪的喔!

我也聽過幾次類似這種世界高的GPA數字, 但是仔細想想, 就算學生高中四年全部成績都是A, 又拿了超多門AP課 (加權後AP課的分數 A=5.0) , GPA 要超過 5 還是一個任何數學邏輯都解釋不出來的境界, 是不是呢？原來是因為每個高中計算GPA 有不同的算法. 這個部分可以參考我之前的一篇文章 “雞同鴨講的GPA” https://chiangblog.com/2017/10/17/%E9%9B%9E%E5%90%8C%E9%B4%A8%E8%AC%9B%E7%9A%84gpa/

至於GPA 5.6 到底是怎麼發生的呢？這個是因為有些高中會把 AP 課滿分算成 6, 榮譽課滿分算成 5, 普通課滿分當然就是 4 了！這時你一定會覺得這也太不公平了！放心, 大學審核系統都行之有年了, 許多方方面面的考量都早就被涵蓋了, 何況是GPA這種主要申請條件. 當每個高中為學生遞交成績單時, 他們會同時附上一份評分標準說明書. 所以大學不會傻傻的把 5.6 跟 4.3 直接就拿來做比較, 就像我們不能隨便下結論說一個110磅的人就是比90公斤的胖, 何況還是身高不明的情況下. 總而言之GPA 只是一個數字, 但評估起來的學問可是很大的, 沒那麼簡單.

美國加州洛杉磯著名的豪宅區聖馬利諾市, 除了環境好, 住戶少, 市政府管理嚴格, 排名高的幾所公立學校更是它房價一直居高不下的一大因素. 當然, 這個城市的學生課業壓力也是可想而知的. 最近聖馬利諾高中公佈了它2018年的畢業生都去上哪些大學的名單, 給你參考一下, 一共有200名畢業生. 前面有 * 是綜合大學排名前10名的學校.

Arizona State University 1
Art Center College of Design 3
Auburn University 1
Baylor University 1
Bellevue College 1
Biola University 1
Boston University 5
* California Institute of Technology 1
California State University (CSU) 14
Carnegie Mellon University 1
Chapman University 3
Choate Rosemary Hall 1
Citrus College 1
Colorado School of Mines 1
* Columbia University 1
Creighton University 1
Drexel University 2
Emmanuel College 1
Georgia Institute of Technology 1
Gonzaga University 1
Hamilton College 1
* Harvard University 1
Haverford College 1
John Cabot University 1
Kenyon College 1
Lawrence University 1
Loyola Marymount University 5
Marymount California University 1
Massachusetts College of Pharmacy and Health Science 1
New York University 8
Northwestern University 1
Oberlin College 1
Parson school of Design 2
Pasadena City College 41
Pennsylvania University 1
Pepperdine University 4
Pratt Institute 2
Purdue University 2
Rhode Island School of Design 1
Ringling College of Art + Design 1
Rose-Hulman Institute of Technology 1
Saint May’s College of California 1
Santa Barbara City College 1
Seattle University 1
Siena College 1
South Methodist University 1
St. Joseph’s College 1
* Stanford University 1
Syracuse University 4
Texas Christian University 4
The New School 2
Undecided 3
Universidad Europea De Madrid 1
University of Arizona 3
UC Berkeley 5
UC Davis 3
UC Irvine 4
UCLA 3
UC Riverside 8
UCSD 7
UCSB 7
UCSC 5
* University of Chicago 1
University of Colorado-Boulder 1
University of Illinois 1
University of Illinois Urbana-Champaign 1
University of Iowa 1
University of LaVerne 1
University of Michigan 2
University of Minnesota 1
University of Mississippi 1
University of Nevada 3
University of Oregon 6
* University of Pennsylvania 1
University of San Diego 2
University of San Francisco 1
USC 13
University of the Pacific 1
University of Wisconsin-Madison 1
Utah State University 1
Valparaiso University 1
Washington State University 1
Washington University 1
Wellesley College 3
Westmont College 1
Whitman College 2
Whittier College 2
Willamette University 1

不知道這個成果有沒有滿足你的期望. 相較於其他學區, 聖馬利諾高中的大學錄取表現算挺不錯, 好學區的學生基礎還是較高. 畢竟美國頂尖大學的實際錄取名額不多, 扣掉校友, 教職員, VVIP的子女, 超級運動員跟出身悲慘的申請學生, 留給一般學生的位子實在所剩不多. 美國有超過二萬七千所高中, 每年有近四百萬個高中畢業生, 還不包含從全世界千軍萬馬來的外籍申請學生……..