江主任教育部落格
美國頂尖大學, 私立高中, 大學轉學, 研究所申請等資料輔導, 此部落格內容為版權所有, 更多教育解說視頻：youtube.com 江主任教育直播
Category: 大學申請初級篇
哈佛大學錄取上歧視亞裔學生？
首先，美國的大學申請是全人式的審核，也就是說ㄧ般情況下學校招生部不會因為一個特定的原因就錄取或拒絕學生。再來，所有的大學都不會在錄取或者拒絕信上明確地告訴學生 “種族” 是他們做出決定的主要因素。 但是近十幾年來我們非常明確地感受到亞裔學生在申請美國大學的競爭中，以同等的學術條件下，獲得錄取會比其他族裔難。當然，大學也解釋了這是校園多元化，全人式審核，人格特質等等軟性條件之公平考量下所選擇出來的學生群組。 無論怎麼說，華人家長重視教育，這種我們的子女想進名校就是會比別人機會低的狀況讓人很不舒服，那麼那麼美國名校錄取到底有沒有歧視亞裔學生呢？ 再複習一下, 之前我曾經提過的耶魯大學被控告招生過程歧視白人跟亞裔學生的官司中的證據顯示, 同等級學業成就的學生在耶魯大學審核過程中 (很不幸的是這個官司在2月3日已被新政府的司法部撤銷) 亞裔學生被錄取的機會是 6% 白人學生被錄取的機會是 8% 拉丁裔學生被錄取的機會是 21% 美籍非裔學生被錄取的機會為 49% 目前還有一個類似的官司是學生公平錄取組織（Students for Fair Admissions, SFFA）在2014年於麻州美國聯邦法院提出控訴哈佛大學和其他原告。該組織稱哈佛大學在本科生錄取過程中歧視美籍亞裔學生。2019年10月1日， Allison D. Burroughs法官駁回了原告的主張，裁定哈佛的招生慣例符合憲法要求，且並沒有不正當地歧視亞裔。法官表示雖然哈佛大學的招生程序“並不完美”，但符合憲法規定。2020年2月，SFFA向第一巡迴上訴法院提出上訴, 上訴法院再度裁定哈佛大學沒有違反聯邦民權法，維持了地方法院在2019年的裁決。今年的 2月25日, SFFA 就該案向美國最高法院提出了訴訟。 SFFA 雇用的專家, 杜克大學經濟學教授Peter Arcidiacono 寫了一份168頁的報告書。報告中提出哈佛大學本科招生錄取系統至少在以下三個方面打壓了美籍亞裔學生： 1、哈佛大學在“人格特質”評分中歧視亞裔申請人 – 整體美籍亞裔申請學生在各種客觀申請條件上比其他族裔群體都更強，包括SAT分數，高中學業成績和課外活動。然而，在對“人格特質”這個主觀因素很強的評估上，哈佛大學審核部給亞裔學生的評分低於任何族群。 2、哈佛大學在“綜合”評分中歧視亞裔申請人 – 這個綜合評分不是依據“學業”、“課外活動”和“人格特質”等評分通過公式或算法以統一的標準計算出來的，而是跟“人格特質” 評估一樣，完全是主觀決定的。 3、哈佛大學在挑選新生程序的最後一步上歧視亞裔申請人 – 數據顯示，具有相同“綜合”類評分的亞裔申請人的入學率也要低於白人學生。… Continue Reading “哈佛大學錄取上歧視亞裔學生？”
美國大學排名大不同, 你該用哪一個？
一年一度的美國大學申請準備期又到了! 在選擇申請大學的名單時, 各式大學排名是很好的參考工具, 因為這些排名結果都是由經驗豐富的機構或雜誌社, 把許多學生跟家長所考慮的選校條件全都審查評分了, 再把總分從高至低整理出來成了系統性資料, 讓你一目瞭然. 但是幾個比較普遍被接受的美國大學排名中都是使用了不同的考量要素, 所以排名的結果有所差異。這就像是去餐廳時有許多套餐選項, 內含了不同食材, 顧客可以根據自身喜好跟營養訴求點餐. 也就是說學生應該選擇符合自身需求的排名做參考, 才能真正發揮這些排名的參考價值. 以下是幾個主要的美國大學2019-2020年度的排名: 2020 年排名 （材料取自：https://www.topuniversities.com/university-rankings-articles/world-university-rankings/top-universities-us-2020) 2020 年排名 （材料取自：https://www.usnews.com/info/blogs/press-room/articles/2019-10-22/us-news-announces-2020-best-global-universities-rankings） 2020 年綜合大學排名： 2020 文理學院排名： 2020 年排名 （材料取自：https://www.forbes.com/top-colleges/#6b03c9781987) 2019 – 2020 年排名 （材料取自：https://money.com/best-colleges/)
比藤校還難進的名校本科商學院
近年來申請商學院已成為工程學院之下，大一新生的第二大選擇。由於就讀商學院排名的高低會直接影響到就業機會與薪資，而提供本科商學院課程的美國大學又不是很多, 所以排名高的商學院本科入學申請非常競爭。而一般大學本科提供的並不是商學院，而是相關的經濟學或會計學等專業，例如哈佛大學，加州大學洛杉磯分校等都沒有設置本科商學院。 以最實際的就業率來看，超過85%的頂尖商學院本科畢業生都能在畢業內3個月找到工作。以下是頂尖本科商學院2018年畢業生就業數據： 1) 賓州大學 95.7% 2) 麻省理工大學 95% 2)加州大學伯克萊分校 92.8% 4)密歇根大學 96.7% 5)紐約大學 97.9% 6)卡耐基梅隆大學 89.1% 6)德州大學 99.6% 8)北卡羅來納大學 91.8% 9)弗吉尼亞大學 97.9% 10)康奈爾大學 95.1% 10)印第安納大學伯明頓分校 96.4% 10)聖母大學 96.5% 10)南加州 91% 排名高的本科商學院，物以稀為貴，入學申請錄取率普遍很低。以紐約大學斯特恩（Stern)商學院為例, 它的錄取率連紐約大學其他學院錄取率的一半都不到, 以2020年的班級來說，斯特恩（Stern) 商學院錄取率大約在7%左右，甚至低過許多藤校錄取率。反過來說，如果學生因為競爭條件不佳, 而擠不上排名高的商學院，最後選擇去讀一個稱不上排名的商學院，值不值得花這個時間與金錢的成本就很難說了。 排名100名的本科商學院畢業生的起薪中間數約為$58,000，但是從以下圖表可以明顯的看出排名高的學校，畢業生起薪都遠高於這個平均數。 圖表來自 payscale.com 除了加州大學柏克萊分校的哈斯（Haas)本科商學院是本科學生進入加州柏克萊分校就讀之後第二年才申請進入商學院，錄取當然也非常競爭。其他的頂尖本科商學院，都是學生在高中時期申請就要鎖定申請商學院，入學之後想要再轉入會有一定的難度，因為許多商學院前置課程都是在大一就開始選修，而且也不太會有多餘名額讓非商學院學生轉入。 難上加難的美國名校本科商學院申請，除了學生基本的申請條件要達到一定的標準，最主要的是要讓這些專門訓練未來商場精英的頂尖商學院看到申請人有足夠的潛力及熱情，能夠成為未來商業界的佼佼者。也就是說，立志賺大錢絕對不會是你能夠被頂尖商學院錄取的亮點，作為成千上萬的申請人之一的你得自帶未來商業界閃亮巨星的光芒。HS2 Academy 每年都有許多學生成功進入美國頂尖的商學院。我們能以豐富的經驗幫助你圓夢！
你以為呢？哈佛, 史丹福才不難讀
去年美國名校弊案的連環爆讓許多人的第一反應是作弊進去的學生真的能夠畢業嗎? 雖說作弊的行為不宜, 我的回答是 “只要學生不要太混, 應該還是可以撐到畢業的!” 實際上, 除了特定的專業, 例如: 理工科等有一定的難度, 美國高校教的本來就是以批判式思維與創造力為主的概念性知識. 學生普遍比較大的挑戰是寫作跟課堂口頭報告, 這部分當然還牽扯到一定的指定閱讀書籍與資料, 必須花點力氣才能完成. 至於學生是否容易通過課堂標準跟大學本身的排名高低到沒有一定的正比關係, 許多的超級名校超乎一般人的想像, 有教授給分太容易的現象. 甚至讓他們的學生抱怨不已, 因為能夠進入這些頂尖名校的學生非龍即鳳, 如果隨隨便便都能得A, 這書也讀的真是太沒有挑戰性了! 在美國大學之間有一種共同的認知, 也就是某些名校存在著 Grade Inflation (成績膨脹）的狀況, 這些大學的畢業生有好成績不稀奇. 而在六十年代的時候, 只有15%的學生能夠拿到A, 但如今這些學校裡, 超過50%的學生都能輕易地拿到A. 這種寬鬆的GPA, 除了使得好學生厭煩學習環境毫無壓力, 更讓許多把大學成績當作聘用依據條件之一的企業雇主們感到難以評估. 圖片來自 http://www.gradeinflation.com 以下是全美Grade Inflation (成績膨脹）最高的二十所名校, 不要太驚訝這些你心目中的超級名校給學生打分數是多麽的慷慨友善. 當然, 先決條件是你得先拿到那張擠破頭的錄取信, 才能享受這種人性給分的學習環境: (說明 A… Continue Reading “你以為呢？哈佛, 史丹福才不難讀”
你讀的大學可能會消失
在這個慶祝與豐收早申成功錄取的季節，許多家長更需要知道的真相是為了名校錄取而長期奮鬥的過程絕不是種盲目的推娃潮流，而是基本的教育選擇，因為除了真正的頂尖名校，許多的學校或許不值得讀。 根據研究統計，在未來的20年內，美國25%的大學會消失！ 隨著大學申請越來越競爭, 能否收獲名校錄取焦點成了父母的面子問題, 反而忽略了優質教育對學生一生能產生的助益. 但無論名校控的目的為何, 很少人瞭解, 過去幾年美國有許多大學因為財務困難而選擇與其他大學合併或就直接關閉, 這其中也不乏百年名校. 也就是說你讀的大學如果不夠有競爭力, 可能未來會消失. 許多人認爲美國大學的天價學費, 各大學都應該是高盈利。殊不知除去超高的營運成本不談, 美國大學大方發送助學金的作法使得真的以全額票面價註冊的學生只有９％到３５％ , 依各校不定. 公立大學能夠從政府取得部份的預算, 研究型大學有研究經費補助, 名氣大成功校友多的學校還會有送上門的大筆捐款來助學, 這些其實才是辦學的主要財源. 如果只以收學費來搞定每天的材米油鹽醬醋茶, 實際上會蠻難的. 順便來句真心話, 做教育真不是一個發財致富的行業, 比較受人尊敬倒是真的. 以下是從２０１６年至今美國已經或正在規畫與他校合併或關閉的大學名單，名單取自Educationdive.com Abington Memorial Hospital Dixon School of Nursing Alabama Southern Community College American Jewish University (undergraduate program) Armstrong State University… Continue Reading “你讀的大學可能會消失”
懶散不宜，這些學校你得認真讀
現在是美國大學申請的高峰期，如果你到現在才開始選擇要申請哪些學校是有點慢半拍，這個部分應該是開宗明義第一章，想去哪些學校不就是當初訂立作戰計劃的終極目標嗎？問題是家長跟學生在選擇學校時常是跟著別人走，或者就簡單粗暴的只挑名氣大的學校，完全不了解學生是否適合自己所申請的學校。認真講起來要準確挑選出與學生各方面都匹配的學校不容易，因為這會牽扯到許多的考量，例如打算就讀的專業，班級師生比，學校的地理位置，校園文化，甚至學費等等。一般人也不太會有足夠的相關知識跟經驗，而且有一個還蠻基本的考慮點常常會被忽略，那就是學生的基礎跟讀書習慣是否能跟得上該校的節奏，你可以想像沒有自律能力的孩子進入了學習壓力特別大的學校，要如何能乖乖完成學業？ 這其實是會影響全局的關鍵，畢竟美國的大學畢業率不高，平均四年畢業率只有百分之30多。所以學生太懶散很難能有樂觀的結果，因為江山易改本性難移。美國大學畢業率沒有保證，完全看學生能不能修完應修的學分。 何況孩子進入大學之後，父母也不可能再參與監督輔導他們了。 美國的普林斯頓評論 （The Princeton Review) 根據各大學學生的反饋做出了一個學生課後學習時間排行榜 (Colleges Students Study the Most) 排列出了學習壓力最大的大學，此排行中前20名學校只有一所藤校。這個部分也許顛覆了很多人的想像，但現實上來說倒是很符合這麼多年來學生給我的經驗反饋。許多的文理學院因為班級人數少，上課打混幾乎是不可能，課後作業不說，課堂討論的準備就需要課前大量的閱讀。頂尖文理學院學生一個星期的閱讀量常常是上千頁。排行榜中另一批就是理工科為主的學校，這類專業本身課程難度就高，不主動努力學習根本就學不會。這些學術氛圍認真的學校，學生如果沒有自動自發的人格特質，我認為別自找苦吃吧！此外，排行榜上沒提，但我有許多的學生進入了知名的藝術學院後也都練功練的挺苦的，頂尖藝術學校的學習環境並不是像一般人想像的愜意又浪漫。我還聽過學生挑燈夜戰作功課，常做到一半就躺在地上一堆顏料跟紙中睡著了。許多家長認為書讀不好就去學藝術，這真是一個天大的誤會。 當然，對於一心向學，基礎穩固，習慣又好的學生能去到這些學習環境濃厚的學校真的就是如魚得水，而且也會收穫滿滿。尤其是未來想要進入頂尖研究所或醫學院。學生在本科奠定的學術基礎絕對事關重大。 以下就是學生課後學習時間排行榜的前20名學校，快認真的自省一下考慮自己是否適合就讀吧！ 1. California institute of Technology 加州理工學院 2. Williams College 威廉姆斯學院 3. Reed College 里德學院 4. Franklin W. Olin College of Engineering 富蘭克林歐林工程學院 5. College of Wooster 伍斯特學院 6.… Continue Reading “懶散不宜，這些學校你得認真讀”
