Category: 大學申請快報

直播 – 加大本科的申請跟青少年憂鬱症的討論

一時口誤把UCSD 去年申請人數增加了12%說成了錄取率降低了12%, 希望沒有嚇到你! 直播期間有一位網友一直傳訊息進來批評羊羊主播的外表, 網路霸凌真的是無所不在, 傷人不用刀. 這種躲在暗處的犯罪, 實際上就是現代人憂鬱症越來越嚴重的因素之一啊!

UC加大申請須知

UC 加大可以說是全世界最好的公立大學系統, 為學生提供相對物美價廉的高等教育. 以下是加大本科九個分校在2019美國新聞與世界報導全美綜合大學本科部的排名: UC Los Angeles 洛杉磯分校第19名 UC Berkeley 柏克萊分校第22名 UC Santa Barbara 聖塔芭芭拉分校第30名 UC Irvine 爾灣分校第33名 UC Davis 戴維斯分校第38 UC San Diego 聖地牙哥分校第41名 UC Santa Cruz 聖塔克魯茲第70名 UC Riverside 河濱分校第85名 UC Merced 美熹德分校第136名 UC San Francisco 舊金山分校為醫學院, 沒有本科部 每年申請人數都大幅增長的情況下, 加州大學各分校去年總計收到超過18萬1000份申請書,人數比2017年增加了5.7%,其中以洛杉磯分校的申請人數再度居各分校之冠, UCLA 一直是全美申請人最多的大學,…

70% 以上的學生都後悔莫及

最近Collegeboard (美國大學理事會)與Seventeen Magazine (17雜誌) 公布了他們聯合對於10萬名,遍布全美國2018年畢業的高中學生所做的研究調查結果。 這些學生對於大學申請的過程的共同感受,有幾個重點結論: 70% 的學生在大學申請過程中感到有壓力。 49% 的學生在申請過程感到非常困惑。 70% 的學生希望當時在申請的過程中自己曾經獲得多一點的協助。(這還是思想比較成熟, 有搞清楚狀況的一群) 65% 的學生希望當時在申請的過程中自己曾經多花一點時間。(同上) 對這些學生來說,當然已經是後悔來不及,無論他們的申請結果好壞,木已成舟。青少年酷酷的外表下,其實有著很吃虧的弱點,面對不熟悉的操作,既使是關係到自己人生起跑點這一類的大事,還是用掉以輕心的態度處理,很太草率。 前幾天在辦公室遇到一位家長,他很坦率地提出了一個問題「外面有很多同業,輔導學生的方式可以兩三下的就把所有的申請資料搞定,你們為什麼要那麼費工?」我也直接的回答 「三菜一湯跟泡麵一碗都可以吃飽,但是我絕對會提供給我的孩子三菜一湯。」何況,怎麼處理無所謂,結果滿不滿意最重要,因為大學申請只有一次的機會,不能重來。 此外,我們公司在這個行業10幾年的經驗,所累積的10幾萬個申請案例就是我們的申請寶庫。先不談許多學生是在申請之前就加入我們的輔導,一年一年的慢慢了建立個人申請條件。對每一個要上戰場的申請案件,除了透過團隊的集思廣益,作出最佳的人文策略。我們還要比對寶庫裡的數據,科學化的來確認案件的優勢。加上,由於學生是人,不只是一堆數字,我們每一位顧問只能輔導非常限量的學生,才能客製化的一個一個牽著他們的手,完成每一個步驟。最後,還要由資深的主任顧問抽檢,以確定資料的完美性。這件事情要怎麼簡化,我真的不是很確定。但是,目前為止,這種「費工」的方式,讓我們確確實實的年年遞造出最高的名校錄取人數。 無論如何,已經快要八月了,以下今年申請的重要日期再提醒大家: 8月1日 UC加州大學及私立大學共同申請表開放遞件 8月25日 SAT 考試 9月8日 ACT 考試 10月1日 CSU加州州立大學共同申請表開放遞件 10月1日 FAFSA 聯邦助學金申請表開放遞件(先得先得), CSS profile 私立大學助學金申請表開放遞件 (截止日期各校不一) 10月6日 SAT 考試 10月27日 ACT 考試 11月1日或11月15日…

天啊! 這麼多申請新規則!

我們當然可以一直跟哈佛等名校吵吵吵說他們錄取不公平, 歧視亞裔學生. 但許多名校已經在慢慢的改變許多遊戲規則, 降低分數等硬性條件, 提高學生個人軟性申請因素的考量. 立志進美國名校的學生可能還是得改變作風, 我就怕有一天優秀的亞裔學生根本走錯大方向, 連吵的立場都沒有. 繼前陣子芝加哥大學宣布申請不需要SAT/ACT分數, 哈佛大學和達特茅斯大學也不再要求申請學生提交SAT作文成績. 耶魯大學前幾天決定自明年起申請要求學生不需要遞交SAT/ACT作文分數。也就是說, 除了普林斯頓大學,布朗大學以外,其他的常青藤盟校都不再要求SAT作文成績。 歸納總結, 目前有以下名校不要求SAT作文成績: 哈佛大學 耶魯大學 哥倫比亞大學 賓夕法尼亞大學 約翰霍普金斯大學 達特茅斯學院 康奈爾大學 西北大學 萊斯大學 聖路易斯華盛頓大學 聖母大學 喬治城大學 愛默里大學 范德堡大學 …..等大學 各名校對此改變的說法大多是不想讓學生花時間在準備考試之類的考量但也有一個非官方說法, 各名校取消SAT寫作成績要求的原因之一是因為美國政府提供給低收入家庭高中學生的免費SAT/ACT 補習課程是沒有教寫作這部分的. 接下來, 聖路易斯華盛頓大學要求申請學生除了主要申請論文外, 還必須遞交附加申請論文(這當然是要篩掉 “順便”申請聖路易斯華盛頓大學的學生). 除此之外, 聖路易斯華盛頓大學還增加第二階段提早申請. 這二個新政很顯然的是要找到真心真意想去註冊就學的申請學生, 提高錄取新生實際報到率. 近年來的當紅炸子雞, 洛杉磯的南加大則是取消了美國本地生申請面試的安排。 其實面試本來就是一種學校的行銷外交活動, 既然已經是當紅炸子雞,…

美司法部插手了! 華裔學生從此平步青雲進名校?

今天美國大學教育的重磅新聞 (轉載自世界日報): 美司法部宣布 廢除大學種族平權入學指導方針 美國司法部長塞辛斯3日下午宣布,廢除24項不必要、過時的指導方針,其中包括一項鼓勵大學在招生時將種族納入考量的指導方針。 在司法部發布新聞稿之前,多家媒體報導,美國川普政府將鼓勵美國學校在招生過程中忽略學生的種族因素;此舉將推翻前總統歐巴馬對於「平權措施」(Affirmative action)的政策,歐巴馬政府鼓勵大學在審核入學申請時考慮種族因素,以促進校園多元化。 塞辛斯透過新聞稿宣布,廢除24項不必要、過時、不符合現行法律、或其它不當的指導文件。 塞辛斯表示,過去的政府機構經常在沒有任何公告或評論期限的狀況下,實施新的規定,只要致函或在網站上發布指導文件即可;這是錯的,這不是好政府的作為。 塞辛斯說,因此川普政府開始廢除不當發布的指導文件,或不符現行法律的指導文件。 司法部的新聞稿列舉廢除的24項指導方針,其中有七項與教育機構考慮種族因素相關,包括歐巴馬政府於2011年提出建議學校在招生時考慮種族因素,以促進校園的多元化,以及2013年、2014年、2016年法院對「費雪訴美國德克薩斯大學奧斯汀分校」一案的相關文件等。 白人學生費雪2008年控告德克薩斯大學奧斯汀分校,質疑學校因她是白人而不錄取,最高法院2016年裁決支持德克薩斯大學奧斯汀分校依「平權措施」的招生作法。 這個新聞當然讓我們華裔社區很開心, 至少這些頂尖大學再不能光明正大的以[種族多元化]的考量把一些高分的亞裔學生給拒收了. 這件事情實際的效應我們也會在幾個月後, 從今年的錄取結果見到, 我每天都雙手緊握的祈禱, 畢竟我的學生絕大多數是亞裔. 話說回來, 美國政府當然不是為了亞裔學生路見不平, 拔刀相助. 這些動作應該是希望做到在大學錄取上對各族裔都真正公平審核. 還是提醒大家在申請資料上呈現的個人特質要盡可能的與眾不同, 畢竟這些大學越來越低的錄取率本身就是一場很競爭的比賽. 剛剛我在開車時正好也聽到美國主流媒體電台在訪問某名校審核部的一位工作人員有關於這個新聞的後續發展. 主持人問說: [你們對於這個消息感受如何?] 該審核員答: [我們當然不太高興, 我們不喜歡被規定我們應該如何審核跟錄取我們的學生.] 主持人又問:[對於校園多元化這個部分除了種族, 還有哪些考量要素?] 該審核員答:[還有家庭背境, 社會地位, 家庭收入及學生本身的一些才藝及特質, 這些都會被考慮.] 這些熱血青年的審核員們, 我還真怕他們會無視政府干涉, 繼續我行我素, 真是令人提心吊膽啊!

你還在掙扎AP不AP嗎?

每次我演講,我竭盡全力想讓家長跟學生了解,美國的大學錄取審核講到底就是一個既主觀又全面的考量,這中間還牽扯到美國文化所認同的優秀,絕對不僅限於學術成就上而已。但是,每次我講座結束大部分家長提出的問題,還是一些 AP不AP, IB 或AP, 這個高中還是那個高中哪個機會較大這類型的問題。像個教學能力不佳的老師,學生怎麼都聽不懂課程要領的狀況,我真的還蠻沮喪。 近來吵的火火熱熱的一個教育新聞,堂堂哈佛大學被抓到真的有歧視亞裔學生的證據,因為審核記錄顯示他們在亞裔申請學生的「人格特質」這一項,大多打了低分。 我不知道這個算不算很確切的罪證,人格特質這個抽象的項目, 應該得高分或低分到底要用什麼實際標準來衡量呢?只是校園多元化就是美國頂尖大學不會改變的共同招生目標, 我們又要怎麼說服他們如果錄取我們的學生能對這個趨勢能有所貢獻呢? 前陣子另一個教育新聞是芝加哥大學宣布申請不需要SAT/ACT分數, 這也是該頂尖名校大動作的宣示了錄取上將更強調非數字的考量. 今天剛出爐的新聞, 也在這個議題上來湊個熱鬧 – 美國華盛頓地區八所精英私立高中宣布取消AP課程, 給你參考: 根據華盛頓郵報6月18日報導,美國首都華盛頓地區的八所私立精英高中今天宣布將逐步取消AP課程。這些私立高中認為,AP課程的功效正在逐步降低、該課程體系過於注重吸收書本知識和死記硬背。這八所私立高中包括聖奧本斯(St. Albans)、西德威爾友誼高中(Sidwell Friends)、喬治敦學校(Georgetown Day)、國家大教堂附屬學校(National Cathedral)、馬里蘭州的霍登安姆斯(Holtom-Arms)、蘭登高中(Landon School)、北維麥克林的波多馬克學校(Potomac School),以及馬瑞特學院(Maret School)。這些頂尖私立學校宣稱,廢除AP課程將以逐年遞減課程數量的方式進行,預期在2022年完全予以取消。 這個明顯的趨勢你還不明白嗎?人格特質在申請上就是很關鍵, 而且份量只會越來越加重. 當然我們還是要在這個名校種族公平錄取議題上繼續努力為我們的亞裔學生爭取權益, 不過積極之道或許是該配合趨勢, 修正我們的做法吧!我個人是認為培養孩子的領導力, 耐性, 組織能力, 價值觀, 自信心跟做事能力的確也是蠻基本的教養要點. 堅強的學術底子當然還是重點, 但是就 “能讀” 跟 “超級學霸” 中間的拿捏要很小心, 畢竟每一個高中生都只有四年高中, 一年365天, 一天24小時可以用. 何況, 正常的孩子也不能沒有自己的社交生活….

申請芝加哥大學不需要SAT/ACT分數?

全美排名與耶魯大學同列第三的芝加哥大學昨天宣布即日起不再要求美國本土學生申請時提供ACT或SAT成績。校方並宣布,將為家庭年收入低於12萬5000元的學生提供免學費保證;而對大多數家庭年收入低於6萬元的學生,除了提供全額助學金,還補助食宿費用。學生若為家中首位大學生,還可能再獲得2萬元的補助,及大一暑期實習機會。 事實上,芝加哥大學並不是全美名校中第一所採用申請要求「選擇性考試成績」(test-optional )的大學, 我相信也絕不會是最後一個採用這個方案的大學。主要的原因是美國的頂尖大學希望照顧低收入家庭,鼓勵那些成績跟分數一般, 但出身於弱勢家庭或比較有個人特色的學生申請並就讀, 這兩個新的政策很顯然都是在把招生更推往這個方向。多年來美國許多教育界的人士爭議如果家長受過高等教育平常家庭中的交流詞彙量水平就會高, 況且只有條件優渥的家庭才能負擔送孩子去補習班,提高他們的標準化考試分數,達到進入名校的門檻。基於這些原因ACT與SAT也就揹上了不公平社會階層結果的罪名。這個部分我認為真的也是欲加之罪何患無辭, 我見過許多家庭背景一般, 標化測試也沒補過習, 卻可以靠自己考出高分的實力派學生。何況SAT對訓練學生批判式思考是有絕對性的幫助。無論如何, 社會趨勢不可擋, 但是學生到底還要不要準備ACT或SAT考試呢? 首先, 現況是大多數大學申請時還是需要遞交ACT或SAT成績的, 當然審核時這個分數也是一個錄取與否的考量點。 第二, 就算是「選擇性考試成績」(test-optional )的大學,學生還是可以選擇遞交這些考試分數以增加自己的錄取機會。 第三, 就如同我前面所提, SAT對訓練學生批判式思考是有絕對性的幫助, 研究報告甚至顯示SAT考試分數的高低對學生日後的成功是有一定的相關性, 何不利用準備這個測試來培養自己的頭腦呢? 無論如何, 種種跡象都顯示美國的頂尖大學的招生方向越來越重視學生的非數字性條件。家庭背景, 人格特質及對推動多元化校園的助益, 也就是說這些抽象化的申請條件早已成為進入名校的重要必勝關鍵了。

絕對的當紅炸子雞 – UC加大

University of California 加州大學的十個分校位在氣候宜人的加州, 又是世界上最頂尖的公立大學系統, 於是UC加大成為了許多家長跟學生的首選. 2018年UC加大的申請人數再度瘋狂增加, 還沒公佈的錄取率可想而知的會多麽讓人心寒啊! 加大2018本科部申請人數統計: UCB 加州大學柏克萊分校: 超過10萬人申請, 比去年多了4.6% UCLA 加州大學洛杉磯分校: 超過13萬人申請, 比去年多了10.5% UCSB 加州大學聖塔芭芭拉分校: 超過10萬人申請, 比去年多了11.4% UCI 加州大學爾灣分校: 超過11萬人申請, 比去年多了11% UCSD 加州大學聖地牙哥分校: 超過11萬人申請, 比去年多了9.7% UCD 加州大學達維斯分校: 近10萬人申請, 比去年多了8.6% UCSC 加州大學聖塔克魯斯分校: 超過6萬人申請, 比去年多了7.8% UCR 加州大學河濱分校: 超過6萬人申請, 比去年多了12.4% UCM 加州大學莫賽德分校: 近3萬人申請,…

2018 vs. 2017 錄取率

大學 2017 錄取率 2018 錄取率 史丹福大學 4.65% 4.3% 耶魯大學 6.9% 6.3% 布朗大學 8.3% 7.2% 達茅斯大學 10.4% 8.7% 康乃爾大學 12.5% 10.3% 哈佛大學 5.2% 4.59% 哥倫比亞大學 5.8% 5.5% 普林斯頓大學 6.4% 5.5% 賓州大學 9.2% 8.3% 紐約大學 27% 19% 南加大 16% 13% 波士頓大學 25% 22% 波士頓學院 32% 27%…

2018 年戰況初步分析

跌跌不休的美國大學錄取率, 每年都往下掉, 但是2018的數字還真暴跌.  坦白說, 我也嚇一跳.  以下是少數大學目前公佈的數據: USC 這所位在加州的南加大真是當紅炸子雞, 今年錄取率從去年的16% 掉到13%, 錄取學生中34%是高中四年全A, 而且60% SAT分數是前1%的學霸. Boston College 波士頓學院 錄取率從去年的32%降到了27%. Boston University 波士頓大學則是從去年的25% 掉到了22%, 錄取學生平均GPA3.8,  SAT 1468 ACT 32. 波士頓還有一所Northeastern University 東北大學,  2016 年錄取率還有28%, 今年怎麼就掉到了 19% !? Carnegie Mellon University 卡內基梅隆大學今年的申請人增加了 19%, 於是錄取率就從去年的13% 居然掉到了6.9%! Washington University in…

到底什麼時候才放榜啦?

你的焦急我懂, 以下是美國前50名大學2018年常規申請放榜日期, 祝你好運了! 1 Princeton University Mar 28, 2018 2 Harvard University Late march 3 University of Chicago Late March 3 Yale University Apr 01, 2018 5 Columbia University Apr 01, 2018 5 Massachusetts Institute of Technology Mid March 5 Stanford University Apr 01,…

大學申請趨勢報告

這個報告是由NACAC (National Association for College Application Counseling) 所總結的.  這次的報告是針對2015-2016年的申請狀況及審核員的心得,  2017的申請趨勢報告不意外地顯示申請人數再度增加, 大一新生申請人增加7%, 轉學生1%, 國際學生13%, 也就是說國際學生申請美國本科持續性的大幅增加. 這個報告中最大的重點是學生被錄取後實際就讀的比率下降了.  大學通常會錄取比實際新生席次較多的學生, 因為許多學生被錄取後不一定會去註冊報到, 但是如果計算失誤而錄取太多學生也會有超額的風險.  為了確保有足夠的學生人數入學, 實際就讀率對大學非常重要, 而這個數字從36.2%已經下降到35.1%.  但是, 這個實際就讀比例數字在提早申請這個區塊卻高達87%之高, 在轉學生的部分也有65.2%, 所以報告上分析這種情況會造成大學更加重視提早申請的學生, 也會從轉學生中去錄取學生來遞補人數差額.  大學還會利用候補名單來遞補招生名額, 以數字上來說, 大學增加了11%人數在候補名單上, 而31%的候補名單的學生後來得到了正式錄取的機會.  我之前的文章有談過如何從候補名單上爭取敗部復活的機會, 可以將申請後發生的得獎或其他進步事蹟成就寫信通知大學. 最後由於入學率難以掌控的情況下, 在申請資料上除了各項成績及分數, 大學會越來越重視申請人的申請文件人格特質及對大學的強烈興趣.   我的建議是不管是暑期活動, 申請論文, 參觀學校或面試都是申請人需要掌握的關鍵, 務必要讓大學能看到你就讀的高度興趣.