Category: 大學申請快報
UC 加州大學將給被拒學生二次機會
摘要翻譯如下：加州大學高層最近公佈了一項新計畫，以幫助提高入學率：為被拒絕的高中生提供第二次機會。從明年開始，被拒絕的申請人將有機會參加進入社區大學以補足15門大學預科課程（又名A-G課程），這些課程是目前高中新生申請入學所必需的。據《洛杉磯時報》報導，“週三在聖地牙哥舉行的董事會會議上提出的試點計畫針對的是1萬名加州大學大一入學申請者中的3700人，他們沒有達到該系統的大一入學要求的基本課程要求，其中大約一半是低收入、少數族裔學生，或者是他們家庭中第一個上大學的學生。”。為了符合加州大學入學資格，這些符合條件的第二次申請者必須在社區學院完成這些必修課程。據《洛杉磯時報》報導，雖然這個想法聽起來幾乎與從社區學院轉入加州大學的過程相同，但主要區別在於“加州大學將在春季招生决定發佈後提供部分學生有條件的錄取，以激勵那些原本應被拒絕入學的學生”。據《洛杉磯時報》報導，加州大學洛杉磯分校（UCLA）表示 “這將為低收入學生和其他人提供更多的機會，並使加州大學更具代表性。” 加州社區學院前校長雷根特·埃洛伊·奧爾蒂斯·奧克利（Regent Eloy Ortiz Oakley）也持同樣的觀點，奧克利說：“能够抓住他們，給他們進入加州大學的機會，給他們一個如何成功的路線圖，將向加州的低收入社區和有色人種社區發出一個巨大的積極資訊，即加州大學認真對待在所有地方尋找人才。”與坎特伯雷大學系統現有的轉學入學保障（TAG）類似，這一擬議計畫將允許符合條件的學生在六個加大分校中的一個獲得一個保障名額：加大聖塔巴巴拉分校、戴維斯分校、爾灣分校、默塞德分校、河濱分校或聖塔克魯斯分校。
2022 美國大學申請顧問協會NACAC年度會議開始
今年NACAC年會在美國德州休士頓舉行三天，全美國的大學審核工作人員，高中學生顧問以及私人顧問公司群聚一堂，獲取各大學最新審核及錄取政策。開幕式上，美國大學申請顧問協會主席強調將會努力推進申請上不硬性要求標化測試分數的工作。 更多最新審核及錄取資訊我將整理後與您分享！請鎖定這個部落格或者HS2 Academy YouTube 頻道！
家庭年收入十萬以下普林斯頓免收學費
普林斯頓大學將通過向符合條件的學生提供免費學費來擴大其財務援助計劃。 從 2023 年開始，大多數年收入高達 100,000 美元的家庭將無需支付任何費用。年 收入超過 100,000 美元的家庭仍然有資格獲得援助，大部分額外獎學金將提供給年收入低於 150,000 美元的家庭和有數個孩子上大學的家庭。 擴大的獎學金計劃是普林斯頓大學努力提高校園包容性的一部分。 在此之前，家庭的年收入上限為每年 65,000 美元。 普林斯頓大學是美國最早在 2001 年取消其經濟援助計劃中的貸款的大學之一。從那時起，已有 10,000 多名本科生畢業並獲得全額學費補助。 校長克里斯托弗·艾斯格魯伯 (Christopher Eisgruber) 說：“普林斯頓的一個決定性價值觀是我們致力於確保來自不同背景的有才華的學生不僅能夠負擔得起普林斯頓的教育，而且能夠在我們的校園和其他世界蓬勃發展。” “由於我們的校友和朋友的持續慷慨，我們對一攬子援助計劃的這些改進將增強學生在普林斯頓大學期間的經歷以及他們畢業後的選擇和影響。” 新的經濟援助政策將從 2023 年秋季開始對所有本科生生效。 根據新政策，收入低於 100,000 美元的家庭將無需支付學費或食宿費用。預計超過 25% 的學生將獲得這種水平的援助。 這真是個好消息吧？普林斯頓大學目前一年的學費約為八萬元, 四年下來就是三十多萬,對許多家庭都是吃不消的一筆開支. 但是這些頂尖大學實際上都挺大方的, 只要你能被錄取, 學費絕對不會成為你入學的阻礙. 提醒您, 普林斯頓大學2021錄取率為4.38%, 只有1647個名額 !!
平權法案 (Affirmative Action) 對美籍亞裔到底是好還是壞？
這篇文章用聽的： 最近由於哈佛大學的官司即將在十月被高等法院聽審, 美國有八十幾個超級大公司, 加上史丹福, 麻省理工學院等等紛紛表態支持大學錄取採取種族平權考量, 大鯨魚給高等法院施壓的意圖明顯. 這個學生公平入學組織 （Students For Fair Admissions) 控告哈佛大學入學錄取種族歧視亞裔學生, 違反美國憲法所賦予的公平權利, 是我們美籍亞裔社區必須重視關注的案件. 這個具有里程碑意義的案子判決結果會長長久久, 在各方面影響我們跟我們的子子孫孫! 前幾天加州大學與密西根大學也向高院提出書面說明, 由於禁止使用平權法,他們花了數億經費跟許多年的努力所推動校園多元化沒有達到績效. 他們舉例相較於允許平權法的奧科拉荷馬州大學, 非洲裔及含有非洲裔二種以上種族的學生(6%) 與該州人口比例 (7.8%) 逐漸拉近, 校園多元化成效佳. 換句話說, 因為招生上被禁止使用平權法, 導致他們無法有效推進校園多元化. 他們希望法律能允許招生審核上能合法的考慮申請人的種族. 關於這個說法跟比喻，加州大學與密西根大學這二個美國排名極高的公立大學系統, 跟奧克拉荷馬州的公立大學放在同一個水平來辯解這件事情是否合理呢? 畢竟大學申請時學生會自我評估學校的等級與自己的學術基礎是否匹配, 美籍非裔族群教育基礎普遍落後, 他們多數會選擇奧克拉荷馬大學, 不會選擇加州大學跟密西根大學非常合理啊! 學校等級差異在這個問題上難道不是這些學校人數比例多少最重要的因素嗎？ 再來, 2021 加州大學非洲裔申請人比例為 6.27%, 錄取人數比例為 5.15%, 最後選擇就讀的非洲裔學生占全體學生比例 4.44%. … Continue Reading “平權法案 (Affirmative Action) 對美籍亞裔到底是好還是壞？”
加大跟密西根大學向高院表示平權法是必須的
中文摘要翻譯如下： 隨著最高法院關於大學招生訴訟的案件將近，加州和密歇根大學系統表示，由於禁止平權法, 他們建立多樣化班級的努力幾乎沒有奏效。自美國兩所頂尖公立大學系統——密歇根大學和加利福尼亞大學被迫停止在招生中使用平權法以來，已經過去了 15 年多。從那時起，這兩個系統都試圖通過廣泛的外聯和重大的財政投資來建立種族多元化的學生團體，投資金額高達數億美元。大學在本月提交給最高法院的兩份法庭之友簡報中承認這些努力都落空了，而最高法院將考慮今年秋季大學招生中平權行動的未來。 2021 年，加州大學伯克利分校的新生班級包括 258 名黑人學生和 27 名美國原住民學生，全班 6,931 人。同年，密歇根州安娜堡旗艦校區的黑人入學率為 4%，儘管該大學在底特律設有一個特殊的招生辦公室來招收黑人學生。 外展計劃的成本極高。加州大學系統表示，自 2004 年以來，它已經花費了超過 5 億美元來增加學生的多樣性。在簡報中，大學的律師辯稱，如果沒有平權行動，在高度選擇性的大學中實現種族多樣性幾乎是不可能的。密歇根州的簡報說：“儘管通過種族中立的方式為增加學生群體的種族和族裔多樣性做出了持續、積極和多樣化的努力，但在密歇根大學的許多學校和學院中，自平權行動結束以來, 少數族裔學生的入學率和入學率急劇下降” 。 最高法院定於 10 月 31 日審理反平權行動組織“學生公平錄取”提起的訴訟，這些訴訟挑戰了哈佛和北卡羅來納大學用來挑選新生班級的種族意識方法。該組織表示，哈佛歧視亞裔美國人，北卡羅來納州提高了服務不足的少數族裔的錄取率。該組織在本週提交的簡報中辯稱，在全國范圍內結束平權行動將有助於改善加州大學和密歇根大學的多樣性，“因為他們可以與目前使用種族的大學有更好的競爭。” 最高法院在平權行動案件上可能會顛覆 40 年來的先例，即種族可以被視為決定大學錄取的一個因素。這種轉變可能對大學產生重大影響，其中許多大學認為多樣化的環境通過讓學生接觸各種觀點來促進學習。 包括密歇根州和加利福尼亞州在內的九個州的地方法令禁止平權行動。一些沒有平權行動計劃的州，如俄克拉荷馬州，在向法院提交的簡報中採取了相反的立場，認為俄克拉荷馬大學“今天仍然與 2012 年俄克拉荷馬州禁止平權行動時一樣多樣化（如果不是更多的話）。 ” 其他 13 個州加入了俄克拉荷馬州的簡報。根據該大學發布的數據，2020 年俄克拉荷馬州的新生班有 61% 的白人、12% 的西班牙裔、3.7% 的黑人和 2.1% 的美洲印第安人。該州的簡報指出，大量學生被認定為“兩個或更多種族”，而部分黑人的人數將使黑人比例增加到 6%… Continue Reading “加大跟密西根大學向高院表示平權法是必須的”
chiangblog.com 