江主任教育部落格
美國頂尖大學, 私立高中, 大學轉學, 研究所申請等資料輔導, 此部落格內容為版權所有
Category: 大學申請快報
驚! UCLA 錄取率 5.4% !!??
沒錯! 我不是在說哈佛跟史丹福, 我是在說 UCLA 加州大學洛杉磯分校, 加大的龍頭老大, 全國排名第19名的大學, 今年的錄取率掉到了非常不可置信的5.4%, 也就是11萬個申請學生, 只有6000個人收到錄取. 好殘酷啊! 但是 UCLA 排名高, 學費相對低, 又在洛杉磯市中心, 所以多年以來都是全美國申請人數最多的大學. 如果你記得, 前一陣子還有新聞報導今年加大申請人數總體減少了3%, 其中UCLA減少了2%. 很多人可能以為今年 UCLA 的錄取率應該有機會提高, 人算不如天算的是UCLA居然大幅減少錄取名額, 從去年的16,020人到今年的只有6,000人. 據可靠消息說明, 這個減少錄取人數的舉動是由於去年被錄取學生實際報到率高過預期, 所以註冊人數太多的情況下形成了教室, 宿舍, 經費都僧多粥少的分不平, 於是今年UCLA就少錄取學生, 而把大量學生放在備取waitlist名單. 如果到時候真的實際報到人數不夠, 也可以從備取名單中補足名額, 這還真是山不轉路轉的做法. 可憐的是很多把UCLA當作唯一的優秀學生可能就會很失望了. 說真的, 申請大學不是選結婚對象, 面對這種嚴峻又多變的申請環境, 申請大學名單的擬定最忌太死心眼. 何況很多學生都是瞎子摸象的方式在立定自己的申請目標, 美國有四千多所四年大學, 真的不要以弱水三千只取一瓢的心態去自我設限. 無論如何,…
2019美國大學申請錄取放榜
昨天是放榜的最後一天, 希望你們都得到了滿意的結果, 中國的顧問公司發表的文章形容今年是”史上最慘烈申請季”, 哪麼我不知道明年跟後年要用甚麼形容? 世界末日申請季嗎?還是宇宙毀滅申請季呢? 基本上, 錄取率只能越來越低, 除非產生了某種因素, 上大學不再是一件重要的事. 但是從前幾個月爆發的名校錄取弊案, 我們很清楚的了解了真的不是只有中國人想讓孩子進最好的大學. 所以這些美國頂尖大學的申請人只會越來越多, 錄取率就只能往下掉了. 言歸正傳, 數字會說話, 我們先看看今年部分學校的錄取率: ＃1 普林斯頓大學 6%, 去年為 5% #2 哈佛大學 4.5%, 去年為 4.59% # 3 哥倫比亞大學 5.1%, 去年為7% # 3 麻省理工 7.4%, 去年為 6.74% # 3 耶魯大學 5.91%, 去年為 6.3% #8…
準備好了嗎？謎底即將揭曉
每一年這個時候是我們最開心收穫, 也是充滿祝福的月份. 每個大學都會在每年的三四月陸續放榜, 無論結果如何, 最重要的是你的誠實與努力, 希望大家都有滿意的結果. 我們也會開始陸續公布我們的錄取名單, 以下是即將放榜的學校及日期. 3月28日: Brown University, Columbia University, Dartmouth College, Duke University, Harvard University, New York University (NYU), Princeton University, University of Pennsylvania, Yale University 3月29日: Stanford University, 4月1日: Scripps College, Tufts University, University of Maryland, University of Richmond, Wake Forest University, American University,…
畸形心態, 離譜服務
隨然是做教育, 但我們還算是服務業, 當學生跟家長不滿足的時候, 我們就會不好過. 這陣子美國大學申請連續爆出弊案跟黑幕, 簡直一發不可收拾, 很多我們這個行業狗屁倒灶的伎倆都被掀出來了. 作弊, 造假, 代寫, 賄賂全曝光, 我必須說這些爛招的的確確都是檯面下行之有年進入”某些”名校的有效管道, 而且這幾年演變的離譜程度超過你的想像, 作弊比買塊豆腐還容易. 於是我們公司每年必須面對許多學生跟家長要求跟我們解約, 尤其是最後申請資料的準備期, 因為我們公司不保證錄取, 不接受假文件, 不代寫, 也不幫忙打通特定管道, 這些不上道的原則讓很多學生不願意跟著我們, 而寧願選擇付更高費用來換取自己可以少花點力氣. 每年這種個案越來越多, 每次吵吵吵的過程中, 我都很矛盾, 積非成是的教育環境讓我懷疑自己的堅持原則是否值得? 看著分校主任費盡口舌希望能說服家長, 卻柪不過學生就是想走捷徑的心態. 每年都會演出的這些痛苦輪迴, 真是一種人格上的嚴峻考驗, 不但讓我質疑對這個行業的熱情, 更讓我不敢相信這個世界真的是有錢能使鬼推磨. 我認為只重結果, 不擇手段的想法在教育這件事上是很難實現的 除了解決經營上的問題外, 我一方面要面對學生跟家長的另類需求, 一方面又要顧及年度榜單必須要達到最佳結果, 你可以想像我的掙扎嗎？我一直以自己是老師為榮, 加上本來就是為了教育我三個孩子而走進這個行業, 如果最後因為生存出賣靈魂, 成為作弊大王, 我會不會有一天自己看不起自己呢？ 好了, 牢騷發完了,…
中國最大的留學顧問公司之一退費退到破產
首先，我絕對不是幸災樂禍的心態，只是想針對這件事情說清楚一些原則。這間太X留學顧問公司是中國最大的顧問之一，他們已經輔導上萬名學生完成留學申請學校相關事宜，日前爆發出退費退到破產，公司面臨危機的新聞。這個問題的關鍵就是中國的留學顧問業界普遍設置的遊戲規則 – 保證錄取，否則退費。 保證申請到學校不是太大的問題，但是保證消費者指定的學校真的是種冒險，也不實際。這個遊戲規則的由來是因為中國的家長不明白美國的大學申請這件事，覺得自己付了錢就可以買到錄取信，無論學生本身的申請條件跟學校的等級中間有多少差距，反正顧問公司都應該要有通天的本領，扭轉乾坤，搞定學校審核部。如果不敢保證的顧問公司應該就是實力不夠。能保證錄取的公司就是有本事，即使收費再高，家長仍趨之若鶩。這個耍噱頭的作法，在我當初進入中國市場的時候，讓我非常的掙扎，也覺得違反我的專業原則。當時，我親上火線與家長面對面交流的時候，不斷地解釋我們有絕對的專業實力與經驗可以引導學生順利完成申請資料並提升更高等級學校的錄取機會，但如果要保證特定的學校，學生申請的條件相差太遠的狀況下，那就有困難。 何況，在這種情況之下，家長提出的學校名單肯定都是超級名校，大概就是排名前10名的概念。我們是顧問公司，不是作弊公司，業務人員如果為了業績口頭上亂保證，後面的顧問團隊要如何執行就成了不可能的任務。再來，這種保證方式很多是讓家長加碼買保證，如果沒有成功進入家長指定的學校，退費的時候只退一半。也就是說，這種交易方式類似於對賭，無論如何，學生跟家長都會輸，我不懂意義何在？在我近30年的教育工作生涯中，這真是一個中國式的另類思維，可是因為市場上每家公司都這樣做，不這麼玩就不用玩了。在中國很多事情都讓我匪夷所思，就是錢是萬能這句話的最佳寫照。 重賞之下，必有勇夫。甚至在我一再拿出我們多年來創造出來輝煌的榜單想證明我們的實力，但是家長反而對榜單的真實性存疑。無論我如何解釋每個公司所有的宣傳資料都是有法律責任的，他們還是不能信服。而轉頭付更高的價位跟隨能滿足他們需求，保證錄取的公司，我曾經非常不解。 事實上，當時我還親自打電話到幾所顧問公司，與他們的業務員詢問保證錄取的業務，在完全不了解學生的狀況下，他們都告訴我只要付的費用夠高，都可以指定學校，保證錄取，一切都能搞定，因為他們有內定名額，認識教授之類的管道。有趣的是，這些業務員明顯的不了解這些學校的東南西北，可是這些百年名校好像都跟他們比親戚還要熟，實在不可思議，讓我大開眼界，教育界也可以這麼浮誇。 總而言之，學生的申請機會只有一次，家長的考量點如果在於顧問公司有多敢掛保證，覺得這種方式比較有安全感，這整件事情就成了一個噱頭戰，專業不專業也就不是重點。許多的事情都是因為消費者的需求變形扭曲了本質，但是我的原則應該不會改變，畢竟我不想做到最後，賺到了錢，毀了學生的前途，讓我看不起自己。
驚動FBI的綜合作弊進名校案
父母為了幫自己的小孩會無所不用其極, 但是真的要有尺度, 否則就像古時候的娘娘, 為了自己的兒子, 甚至會毒死別人的孩子. 這麼多年什麼作弊的招數我都了解, 一直堅持原則下, 我損失了許多學生, 很多家長會因為我們不幫忙作弊而拂手而去, 我能怎麼辦呢? 事到如今, 你還是覺得人可以這麼不擇手段嗎？ 我想應該每個人都看到這個大新聞了： 有錢家長行賄幫子女進名校 耶魯、史丹福等都中招 https://www.worldjournal.com/6174919/article-%E7%88%B6%E6%AF%8D%E8%8A%B1%E9%8C%A2%E8%A1%8C%E8%B3%84%E5%B9%AB%E5%AD%90%E5%A5%B3%E9%80%B2%E5%90%8D%E6%A0%A1-%E8%80%B6%E9%AD%AF%E3%80%81%E5%8F%B2%E4%B8%B9%E4%BD%9B%E7%AD%89%E9%83%BD%E4%B8%AD%E6%8B%9B/?ref=%E9%A6%96%E9%A0%81_%E8%B6%85%E4%BA%BA%E6%B0%A3%E6%96%B0%E8%81%9E 無獨有偶的, 今天還有這一條新聞做搭配： 托福代考 五華生槍手被捕 一人逃至台灣 https://www.worldjournal.com/6175264/article-%E6%89%98%E7%A6%8F%E4%BB%A3%E8%80%83-%E4%BA%94%E8%8F%AF%E7%94%9F%E6%A7%8D%E6%89%8B%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E4%B8%80%E4%BA%BA%E9%80%83%E8%87%B3%E5%8F%B0%E7%81%A3/?ref=%E5%A4%A7%E9%A6%96%E9%A0%81_%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%A3%AF
2019 加大申請人數降3%
UC 加州大學2019新生申請總人數為176,530人，較2018年減少5,400人, 也就是比去年降了 3%，是15年來首次下降。加大校方目前還不確定原因，認為和少子化、野火或其他災害、州政府推出社區大學學費減免、移民政策有關，也可能是學生的申請策略改變，不再一口氣申請多所學校。 實際上就大部分的加大分校申請人數而言, 還是呈現增加的狀態. 此次申請人數減少的只有三個分校UCLA 洛杉磯分校 (- 2%), UCB 柏克萊分校 (-2.5%)及 UCSC 聖塔克魯斯分校 (-1.3%). 就算降了2%, UCLA 加大洛杉磯分校的申請人還是有超過11萬人, 而UCB 柏克萊分校申請87,000人中申請平均數據仍呈現GPA 4.13, SAT 1347的高分. 總體申請人數降3%的小確幸會給今年的申請學生多大的好處呢？ 數字會說話, 2018加大的申請人數比2017增長了5.7%, 所以這好不容易降的3%也不會讓總申請人數回到2017水準, 何況2017那年也不容易啊! 如果再比較起15 年前的數據, 2003年總申請人才七萬多, 也就是說15年來數字已漲了250%以上, 降個3%, 我真的不會看作是個天降甘霖的奇蹟.
